“¡Vaya paradoja [salvar del arresto a Escobar], el Día de la Lucha Contra la Corrupción!”

Publicado el diciembre 9, 2015, Bajo Nacional, Autor LluviadeCafe.

arturo escobar
SINEMBARGO
Organizaciones de la sociedad civil dijeron que la decisión del Jueza de Distrito que negó orden de aprehensión contra Arturo Escobar y Vega, ex Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaría de Gobernación (Segob), ”pone en duda que [en México] gobierne el imperio de la Ley”.

Distintos partidos políticos acusaron al Gobierno federal en presionar a la Jueza Rosa María Cervantes Mejía para que rechazara la orden de aprehensión contra el ex vocero del Partido Verde (PVEM), aliado del partido del Presidente Enrique Peña Nieto, el Revolucionario Institucional (PRI).

“¡Vaya paradoja [salvar a Escobar], el día de hoy, que se conmemora el Día Internacional de la Lucha Contra la Corrupción!”, dijo María Enriqueta Cepeda, integrante de la Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, (INCIDE) al dar lectura al posicionamiento de los organismos civiles.

Rosa María Cervantes Mejía, titular del Juzgado 11 de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, negó este día la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega al considerar que no hay elementos que comprueben su participación en delitos electorales.

El Diputado independiente Manuel Clouthier consideró que si bien se debe respetar la presunción de inocencia, es evidente que hubo muchos señalamientos y anomalías durante la campaña por parte del Verde.

“En este país nadie ha ido a la cárcel por corrupto. Desgraciadamente la justicia en México sigue teniendo un alto grado de discrecionalidad. Aquí, pudiera ser también que el sistema está necesitando un chivo expiatorio, de autosacrificio, de cara de estar planeando algún golpe contra alguien de la oposición. […] Ya empezamos a ver unas investigaciones contra Padrés. Hay un panorama especulativo, pero mi experiencia me hace ser malpensado”, dijo
Por la mañana, el Partido de Acción Nacional (PAN) fijo su posición sobre esta decisión de la Juez del Distrito Décimo Primero, y aseguró que fue el resultado de la alianza entre el Partido Revolucionario Institucional y el PVEM, que tiene miras a las elecciones del 2018.

“Exigimos que en este tema haya una sanción ejemplar. Y que el fiscal recurra ante el mismo Poder Judicial con la apelación y pediremos también que se revise la actuación de la Juez, porque no puede quedar impugne un hecho de clara complicidad y corrupción en este día Internacional contra la Corrupción, es una clara muestra de descomposición y de degradación del Sistema de Justicia en México”, dijo Marco Antonio Cortés Mendoza, coordinador del partido blanquiazul en la Cámara de Diputados.
El PAN advirtió que, también, abogarán por que se revise la actuación de la Juez en el Consejo de la Judicatura Federal. Previamente, a saberse este decisión, los miembros del PVEM en el Senado y Cámara de Diputados habían puesto en duda la imparcialidad del fiscal titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), ya que anteriormente había fungido como asesor del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Sin embargo, el PRD acusó que este sería un intento de deslegitimar la investigación hecha por Santiago Nieto.

“Me parece que también ahí hay una Senadora [Arely Gómez, titular de la Procuraduría General de la República] que es del PRI, entonces, también estaría en conflicto de intereses. Lo que pasa es que no lo vemos así. Hoy tienen un cargo y tienen que ser probos en esa encomienda. Me parece que el Partido Verde lo ha usado políticamente para distorsionar la información”, dijo el Diputado del PRD, Carlos Hernández Mirón.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: