Estado de los ESTADOS: Se confirma manipulación de masas

Publicado el noviembre 11, 2015, Bajo Columna de opinión, Autor LluviadeCafe.

lilia

Ya quedó más que claro que la manipulación será la clave del éxito en las próximas jornadas electorales. La neurociencia vino a derrotar, a eliminar los resultados de las encuestas.

Tendremos, en el presente, que evitar ver los rostros de los aspirantes o de los candidatos de frente, habrá que agachar la cabeza porque de otra manera contabilizarán nuestros gestos, medirán los impulsos que nos llevan a la simpatía o al rechazo de quienes tendremos de frente. Y no es porque los vayan a cambiar sino para tener el rumbo correcto en sus campañas, para que digan lo que esperamos que digan y se peinen y comporten como nos gustaría.
Una vez que ganen, lo pasado, pasado y resurgirá con todo rigor su verdadera personalidad. Si usted dudó lo que en estas líneas se publicó la semana anterior con respecto a esta penetración cerebral, permítame decirle que estamos en los cierto, desgraciadamente.

Los priístas han aceptado sin ningún rubor que, en efecto, le pagaron a Neuropolítika, S.A. –la empresa que exhibió estos tratos al diario The New York Times- por la realización de lo que llamaron “diversos estudios”. En abierta protección a lo sucedido durante la elección de Enrique Peña Nieto, señalan que se trataba de evaluar la imagen de su entonces presidente, de César Camacho, así como para realizar un análisis del impacto de las reformas estructurales. Lo uno y lo otro se antoja ridículo. Y es que don César Camacho no despierta el ánimo ni de un zancudo de los que portan dengue o chikungunya. No olvidemos que si alcanzó la gubernatura mexiquense fue en calidad de sustituto. Sobre las reformas buscaron un tema fuerte en el cual respaldarse y para ello también encontraron las dizque investigaciones y análisis vinculados con los problemas nacionales e internacionales.

De ese tamaño han sido las justificaciones para un esquema usado para manipular a los electores de una manera cerebral, para medir sus impulsos y en eso basaron la campaña de Peña Nieto. Ahora se dice que seguramente también se fueron al área de televisión, de donde partió toda la recomendación y es en donde determinaron que la telenovela y el personaje más famoso, el que atraía a un mayor número de amas de casa consumidoras de los churros televisivos, era nada más y nada menos que la célebre “gaviota”. Surge entonces el gran romance, la historia de amor y la cancelación del matrimonio para poder ofrecer al público receptor de la caja idiota toda una boda de ensueño, de las monárquicas que hacen suspirar a viejitas y jóvenes.

Nos explicamos entonces la utilización de un lenguaje que contenga las palabras que la gente quiere escuchar en cada población, en los diferentes rincones, en distintos escenarios y con cada capa social. También se revela que la utilización del famoso “promter” fue recomendación esencial una vez que se supo de las dificultades para expresarse espontáneamente, improvisadamente en términos que revelaran el conocimiento pleno del lenguaje, el que se obtiene con la lectura, con la preparación permanente. Fue así como se creó la personalidad del actual mandatario. Fue así que vemos ahora que ninguna de las promesas se cumple porque sólo formaron parte de un esquema para ganar la elección, no para gobernar y mucho menos para la presentación de un proyecto de Nación.

Sin duda que es la personalidad real la que llevó al inquilino de Los Pinos a presentar a su esposa para que ella misma defendiera el caso de la “casa blanca” y ya sabremos hasta que fecha han requerido de la utilización de esta o de otras empresas para seguir manejando a los ciudadanos y, sobre todo, para medir el grado de ambición de quienes líderean los partidos políticos para no equivocarse y lograr que, como se ha visto, se auto destruyan de manera veloz, tan rápido que ni siquiera están enterados bien a bien de cuantos simpatizantes han perdido y seguirán perdiendo porque, por ejemplo, en el caso del PRD, apenas iniciaron otra Asamblea y fue exactamente con los mismos vicios y con la penetración y presión de las tribus por todos conocidas. O sea que será más fácil que el “ave –Basave- que cruzó el pantano y no se mancha”, terminará con el plumaje embarrado.

¿PARA QUIÉN TRABAJAN?

Muchas veces, a través de estas líneas, nos hemos preguntado para quién o quienes trabajan los funcionarios del gobierno federal. La pregunta viene al caso sobre todo cuando se configura el presupuesto de Egresos del año siguiente, en el que se decide el destino de cuantiosos recursos federales, 4 billones 763 mil 899.9 millones de pesos, para cubrir presuntamente las necesidades de la población. Para el cuarto año de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, el presupuesto de Egresos no le apuesta, otra vez, al crecimiento del país, el cual en promedio ha sido de un mediocre 1.8% anual, muy lejos de cubrir las necesidades de la sociedad mexicana y también de las promesas del entonces candidato presidencial. Su apuesta es a otro año de crecimiento mediocre, igual que en los últimos tres sexenios anteriores.

Quién sabe a favor de quien trabajen los funcionarios de la Secretaría de Hacienda al frente de la cual está el “marqués de Malinalco”, Luis Videgaray, cuando decidieron disminuir en más de 100 mil millones de pesos la inversión en Petróleos Mexicanos para el próximo año, con lo cual se condena a esta empresa, la principal aportadora de ingresos fiscales, a la indefensión bajo el marco de competencia en el que fue sentenciada a desenvolverse el año próximo, luego de la reforma energética y leyes fiscales y secundarias que la acompañan. No hay que olvidar que pese a todo, Pemex aporta el 18 por ciento de los ingresos fiscales del gobierno federal.

Tampoco sabemos a quién o a quienes le apuestan los tecnócratas de Hacienda al disminuir el presupuesto destinado a apoyar a las pequeñas y medianas empresas (Pymes) de 10 mil millones de pesos que se ejercen en 2015 a 7 mil millones en 2016, precisamente cuando el país requiere impulsar más su crecimiento y generar más empleos, lo que es una de las principales características de estas empresas. El gobierno federal difunde a los cuatro vientos la necesidad, ante el complejo y adverso panorama internacional, de sujetar al país a programas de austeridad, por lo que se estableció un recorte presupuestal de más de 221 mil millones de pesos, pero con la consigna de “hágase la austeridad en los milpas de mi compadre”. Así, el proyecto de Presupuesto de Egresos de 2016 contempla un recorte de 21 por ciento al gasto de inversión, pero de apenas 3.6 por ciento en el gasto corriente, que en su mayoría es devorado por los sueldos y prestaciones de la burocracia.

Por ejemplo, de acuerdo con un análisis de la Cámara alta, el rubro de servicios personales –que incluye la nómina burocrática-, podría sufrir una contracción de 1.3 por ciento, frente a una caída de 20.4 por ciento en los recursos para inversión física. Mientras el gasto corriente es de 2 billones 232 mil millones de pesos, es decir, 3.6 por ciento menor al aprobado en 2015, el gasto de inversión es de 712 mil millones de pesos, lo que representa una reducción del 21 por ciento en términos anuales, destacando en su interior una caída de inversión física por 20.4 por ciento.

Según el análisis de los senadores, la mayor contracción se encuentra en el rubro de Desarrollo Económico, que tendría una caída de 15.2 por ciento. Y dentro de ese renglón, el mayor impacto negativo será para el sector de las Comunicaciones, con una reducción de 47.8 por ciento, seguido por los asuntos económicos, comerciales y laborales, con un recorte de 24.2 por ciento; las actividades agropecuarias, con 21.5, y el transporte, con 21.2 por ciento.

Los programas y proyectos de inversión (PPIs) resultarán impactados con la reducción de recursos en 21.7 por ciento, en relación con lo aprobado este año. Se plantea una caída de 108 por ciento en el número de PPIs, que pasarían de mil 921, a 922 para el año entrante. La mayor caída en el presupuesto de inversión es en el ramo de Energía, con 79 mil 300 millones de pesos menos que en este año. Comunicaciones y Transportes presenta una menor asignación, por 15 mil 496 millones de pesos. Las empresas productivas del Estado, como Pemex y la CFE, tendrán un presupuesto 11.8 por ciento menos para el próximo año. Los recursos de Pemex disminuirán en 14.2 por ciento, y de la CFE en 7.6 por ciento.

Mientras los tecnócratas de Hacienda descobijan a todo el país, los diputados federales se disputan 800 mil millones de pesos en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara baja, en donde solicitan reasignaciones de recursos por ese monto para el presupuesto del 2016, lo que, según el diputado priísta Jorge Estefan Chidiac, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, “es imposible de atender”. El legislador priísta explicó que uno de los pocos acuerdos concretados hasta el momento es destinar recursos para el fondo de caminos rurales y alimentadores, pues en el presupuesto enviado por el Ejecutivo se les olvido y aparece en ceros, lo que da cuenta de la importancia que le dan al agro mexicano.

Dentro de las peticiones que será difícil cumplir, sino imposible, están las del titular de la Comisión de Infraestructura, el priísta Alfredo del Mazo, que solicitó 17 mil millones de pesos para su sector, sin contar con la necesidad de fondos para el mantenimiento de carreteras; las de la presidenta de la Comisión de Educación, la perredista Hortensia Aragón, quien pidió reasignaciones por 15 mil millones de pesos para infraestructura educativa, capacitación docente y educación superior; y las del presidente de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento, el priísta Ignacio Pichardo, quien pidió 55 mil millones de pesos para 2 mil 900 proyectos para obras de infraestructura.

El lunes pasado, la Comisión de Presupuesto cerró la recepción de las opiniones técnicas y propuestas de las comisiones e inició la dictaminación del proyecto de presupuesto que deberá ser sometido al Pleno a finales de esta semana. La comisión se declaró en sesión permanente. Se crearon dos grupos de trabajo, uno trabajará en el decreto y el otro se avocará a revisar los anexos, que es donde se especifican las cantidades que le corresponden a cada rubro del gasto.

También en las calles se da la lucha por los recursos presupuestales. Este martes, trabajadores del campo, de 12 organizaciones aglutinadas en el Frente Indígena Campesino de México (Ficam), marcharon del Ángel de la Independencia a la Cámara de Diputados, para exigir que se les entreguen los recursos destinados al campo y se apruebe la reforma para este sector. Campesinos de la Coordinadora Plan de Ayala (CNPA), Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) y Federación Independiente de Obreros, Agrícolas, Campesinos (FIOC), entre otras, coreaban en su manifestación, encabezada por un tractor: “¡de norte a sur, de este a oeste, ganaremos esta lucha, cueste lo que cueste!”. Los campesinos fueron vigilados en todo momento por policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

REZAGO EN NIVELES DE BIENESTAR

Otro de los “tapados” en la carrera por la candidatura presidencial del PRI, el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, se reunió en el Senado con los integrantes de la Comisión de Desarrollo Social, como parte de la glosa del tercer informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, en donde admitió los grandes rezagos que padece el país en niveles de bienestar, como salud, educación, alimentación, empleo, vivienda y servicios básicos.

Para empezar, señaló que medio millón de mexicanos no pueden en su vida cotidiana ejercer ninguno de esos niveles de bienestar. Destacó que hay 22.3 millones de mexicanos con rezago educativo; dijo que hay un número importante de mexicanos que no tienen acceso al agua, electricidad y drenaje; admitió que hay muchos mexicanos que no tienen seguridad social; en materia de vivienda, reconoció que “hay una realidad de hacinamiento que vulnera y lastima, donde se genera violencia por la incapacidad de utilizar ese espacio”.

Los legisladores le cuestionaron que en los procesos electorales se medra con los programas sociales, a lo que respondió que pondrán en marcha, otra vez, “un blindaje electoral para evitar el uso inadecuado de los programas sociales en los procesos electorales de 2016 en 14 entidades del país, en 13 de ellos se elegirá gobernador”. Sobre la entrega de televisores digitales, aseguró que “se cumplirá con los plazos marcados por la ley, de un universo de 9.7 millones de aparatos digitales que se entregarán, sólo falta por entregarse 2.8 millones”.

O sea que, viendo la televisión, también se come. Y luego afirman que no se trata de programas electoreros, aunque habrá que averiguar si no es que a través de la caja idiota van a implementar otro sistema de neuropolitica y de ahí parte el interés por cumplir con la fecha del apagón analógico, justo antes de la contienda del 2016, sus 12 gubernaturas y los no menos importantes municipios y legislaturas locales que se aprobarán.

DE LOS PASILLOS

La semana pasada, las reservas internacionales cayeron en mil 474 millones de dólares, el descenso número 14 consecutivo, y por el cual los activos internacionales del país se ubicaron en 174 mil 090 millones de dólares, el nivel más bajo desde noviembre de 2013. Las reservas internacionales del país reportaron, al 6 de noviembre pasado, un descenso acumulado de 19 mil 149 millones de dólares respecto al cierre de 2014, cuando se ubicó en 193 mil 239 millones de pesos. Presuntamente esa impresionante cantidad de dólares se convirtió en pesos que son administrados por la tesorería, pero que realmente no se sabe a ciencia cierta qué es lo que pasa con esos capitales –ahora devaluados pesos- que al parecer son golondrinos o los esfuman como por arte de magia. ¿Seguirán los pasos de los múltiples fideicomisos creados por la mancuerna panista Fox –Calderón? ¿Es esta la novedosa fórmula para financiar al Estado y dar borrón a las reservas? Habrá que averiguarlo porque los registros están, para variar, ocultos.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: