Senado: Sale Gil Zuarth en defensa de Medina Mora

Publicado el Marzo 10, 2015, Bajo Noticias, Autor MonaLisa.

De la Pena.JPG
La senadora perredista Angélica de la Peña presenta firmas en contra de Eduardo Medina Mora como candidato a ministro, durante la sesión del Senado. Foto Cristina Rodríguez

* La intervención de Dolores Padierna, en contra de Medina Mora, no paso en el Canal del congreso, “Censurada” segun reportó Alejandro Encinas.

Por Andrea Becerril y Víctor Ballinas – La Jornada -Mar. 10 mar 2015 14:33

México, DF. En el inicio del procedimiento para elegir al ministro de la Suprema Corte faltante, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, el panista Roberto Gil Zuarth, se lanzó contra quienes han cuestionado a uno de los integrantes de la terna, Eduardo Medina Mora, y han exigido que no se vote a su favor.

“La Suprema Corte de Justicia no tiene más dueño que los mexicanos. No lo somos por supuesto quienes integramos los poderes públicos. Pero tampoco lo son quienes se asumen como la consciencia moral de la sociedad o pretenden encargar el único progresismo jurídico válido”.

Gil Zuarth sostuvo que ningún proceso de integración de la Suprema Corte está exento de tensiones ideológicas y políticas, pero por ello la facultad de nombrar a los ministros se ha encomendado al Senado “como la representación popular democráticamente electa”.

El panista, cuya bancada votará por Medina Mora, según acordaron por la mañana, defendió el dictamen, que en estos momentos se discute, y en el que se establece que Medina Mora reúne los requisitos constitucionales para ser ministro. Para responder a quienes han criticado la celeridad del procedimiento, señaló que el Senado tiene sólo 30 días para decidir o de lo contrario es el Presidente el que toma la decisión.

Luego de la intervención de Gil Zuarth, enseguida, la senadora del PRD, Dolores Padierna leyó un voto particular contra el nombramiento de Medina Mora en el que detalló todas las objeciones que se han hecho al aún embajador de México en Estados Unidos, por su actuación como funcionario público, tanto en el Cisen como en la PGR, donde hubo una sistemática violación de derechos humanos. Recordó el llamado Michoacanazo, a la agresión a los ejidatarios de Atenco y el haber avalado que Estados Unidos pusiera en marcha el operativo conocido como Rápido y Furioso, que permitió la entrada ilegal de armas alto poder en el país, que luego fueron a parar al narcotráfico.

Su intervención, sin embargo, según denunció su compañero Alejandro Encinas fue censurada ya que no fue transmitida por el Canal del Congreso.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: