¿LA DEMOCRACIA SUCUMBE ANTE LOS MONOPOLIOS DE RADIO Y TV?

Publicado el enero 12, 2015, Bajo Columna de opinión, Autor MonaLisa.

En 2015 se “Elegirán” a 2,159 Candidatos en México

Luli Martinez
Por María de Lourdes Martínez González
Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral
Publicación Original del Portal www.frecuencialaboral.com

*Diputados, Senadores y Gobernadores de Distintos Partidos Políticos ya Operan Abiertamente para TV Azteca, Televisa, Slim y Radiodifusores

*El Reto es que la Ciudadanía Abra sus Propios Medios de Comunicación
*La Nueva Ley de Telecomunicaciones Debilitó a la Democracia en el País.

El 2015 es una año electoral en el que se renovará la totalidad Cámara de Diputados, 9 gubernaturas, 641 diputaciones en 17 estados de la República, 993 alcaldías en 16 estados y las 16 jefaturas delegaciones en el Distrito Federal…Pero la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que también entró en vigor con el año fortaleció el poder de los monopolios como Televisa, TV Azteca y Carlos Slim para imponer a sus candidatos a cargos de elección popular, para que defiendan sus intereses y no los del pueblo, afirmó Carlos Padilla, Director de la Revista Zócalo, especializada en el tema.

En suma se “elegirán” en las urnas 2 mil 159 cargos de elección popular, pero las críticas o ataques que se vierten en los noticiarios están orientadas, dosificadas contra uno y otro aspirante. o bien se opta por su desaparición en los medios de difusión.Y en épocas de coyuntura política, en época de elecciones vuelven a surgir ese tipo de actitudes.

“Nos preguntamos ¿por qué televisa estuvo tan interesada en acompañar la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto? Bueno, pues porque vemos que sus legisladores –los priistas y muchos panistas- legislan a favor de los intereses de Televisa y de TV Azteca. Desafortunadamente observamos que los legisladores ven sus primero sus intereses que los de la sociedad. (Leer Noticia Relacionada: EL GOBIERNO NO CONSIDERA A TELEVISA UN MONOPOLIO link: http://www.frecuencialaboral.com/telecomrechazanquetelevisaseamonopolio2014.html)

El caso del Partido Verde es impresionante como se vende a los televisora. Hay que recordar que funcionarios de TV Azteca y Canal 40 son senadores y diputados. Y la mayoría de la telebancada son miembros del partido verde. Hay que recordar que TV Azteca hizo gobernador por Chiapas al candidado por el Partido Verde, Manuel Velasco, a quien vemos todos los días en los noticiarios de TV Azteca, es parte del informativo tener todos los días al gobernador de Chiapas. Son los compromisos que adquiere la clase política y los empresarios”.

Agregó que los monopolios de las Televisoras y de la Radiodifusión imponen a sus candidatos a cargos de elección popular, para que defiendan sus intereses y no los del pueblo. (Leer noticia relacionada: MONOPOLIOS INFLUYEN EN DEBATE DE TELECOMUNICACIONES link: http://www.frecuencialaboral.com/telecomcorrupcionlegislativaymonopolios2014.html)

Carlos Padilla Ríos, periodista fundador de la revista Zócalo y reportero de los noticiarios de Radio Educación, en entrevista en el programa Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, del 03 de enero del 2015, comentó que los

mexicanos contamos con una nueva ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión luego de casi medio siglo de que se mantenía inamovible en beneficio de “las relaciones de poder entre los medios de difusión y los poderes políticos. que reconoce por primera vez a los defensores de las audiencias, a los medios públicos”, pero paradójicamente en ese aspecto quedó igual.

Si bien en la reforma que se aprobó en 2014 se reconoció por primera vez a los defensores de las audiencias, a los medios públicos, se reconoce a los medios comunitarios y, no obstante esto que pareciera una gran ventaja, la gran tajada se la llevaron los poderes empresariales y los poderes de la radio y la telecomunicación, señaló.

“Hay que recordar que la mayoría de los artículos de esta ley están dedicados a las telecomunicaciones. Pareciera ser que el poder legislativo se dedicó casi a regular únicamente al señor Carlos Slim y a sus empresas Telmex y Telcel. Dejando un gran margen de maniobra a la radio y a la televisión, es decir a Televisa y TV Azteca y a los grandes consorcios radiofónicos. Hay que recordar que la radio empresarial tiene una gran influencia y recurre a las mismas prácticas que la televisión privada”.

Paradójicamente hay algunos avances, sin embargo esta ley deja mucho que desear porque el poder legislativo (diputados federales y Senadores de la República) hicieron su trabajo de manera parcial, a medias y nuevamente corroboramos que los legisladores están –en muchas ocasiones- sirviendo a las empresas de Telecomunicaciones y Radiodifusión, dijo el especialista.

Pregunta Lulú: De hecho se dice que había representantes de los emporios televisivos, de radiodifusión y de telecomunicaciones y que había legisladores operando para Televisa, TV Azteca y American Móvil de Carlos Slim

Respuesta: Todavía no se legisla sobre el cabildero y no está prohibido que los representantes de las empresas estén trabajando al lado de los legisladores. Lo preocupante es que los representantes del pueblo estén trabajando a favor de las empresas mediáticas (de medios de difusión).

Y lo han hecho durante mucho tiempo, porque son estas empresas las que inclinan en ocasiones la balanza a favor o en contra de los políticos, recordemos el caso de Santiago Creel, a quien Televisa lo borró de una escena.

Y las críticas o ataques que se vierten en los noticiarios están orientadas, dosificadas. Y en épocas de coyuntura política, en época de elecciones vuelven a surgir ese tipo de actitudes.

Nos preguntamos ¿por qué televisa estuvo tan interesada en acompañar la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto? Bueno, pues porque vemos que sus legisladores –los priistas y muchos panistas- legislan a favor de los intereses de Televisa y de TV Azteca.

Desafortunadamente observamos que los legisladores ven sus primero sus intereses que los de la sociedad.

Pregunta Lulú: Y el gobernador de Chiapas no oculta que fue candidato de TV Azteca ni esa televisora oculta que es su candidato presidencial. Para el 2015 hay 2159 cargos de elección popular para este año ¿cómo se va a manejar el poder de los monopolios?

Carlos Padilla: El caso del Partido Verde es impresionante como se vende a los televisora. Hay que recordar que funcionarios de TV Azteca y Canal 40 son senadores y diputados. Y la mayoría de la telebancada son miembros del partido verde. Hay que recordar que TV Azteca hizo gobernador porChiapas al candidado por el Partido Verde, Velazco, a quien vemos todos los días en los noticiarios de TV Azteca, es parte del informativo tener todos los días al gobernador de Chiapas. Son los compromisos que adquiere la clase política y los empresarios.

Los monopolios de las Televisoras y de la Radiodifusión imponen a sus candidatos a cargos de elección popular, para que defiendan sus intereses y no los del pueblo.

Pregunta Martín Esparza: Por lo que nos informas la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión sólo es una reorganización de los intereses de los poderes políticos y monopólicos, pero nos inquieta el uso de más de 21 mil kilómetros de fibra óptica de Comisión Federal de Electricidad y mil 100 kilómetros de fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro que fue instalada con recursos del erario público y ahora están para el dispendio de estos monopolios de la telecomunicación.

Carlos Padilla: Hay que recordar que Televisa participó para ser concesionaria de varios hilos de fibra óptica para formar parte de esta disputa por los bienes de la nación. Se está por definir cuál será la política, pero los antecedentes que hemos comentado nos conducen a pensar que este gobierno se estaría adelantando a favorecer a esta empresa de medios de difusión que es Televisa.

También hay que celebrar la noticia de que podría formarse una nueva empresa para que los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro formen parte de una nueva empresa. Ojalá se haga y no sea una nueva empresa, pero desafortunadamente con la política de privatizar todo, el gobierno federal sólo piensa en favorecer al empresariado la clase política y, en particular, el partido en el gobierno lejos está de favorecer a los ciudadanos de este país.

Pregunta Lulú: Y bueno fuera que beneficiaran al empresariado como tal, pero casi siempre están detrás de las concesiones funcionarios públicos o ex funcionarios públicos o legisladores metidos en los negocios que sí se favorecen.

Carlos Padilla: Sí estamos viendo el escándalo internacional en que se convirtió el escándalo de la “casa blanca” (que supuestamente compró la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, al dueño del Grupo Ghyga, mismo al que le concesionaron la construcción del tren México-Querétaro, que tras el escándalo se lo revocaron). Y las dudas que genera la propiedad del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien también le compró una casa al mismo empresario. Y ¿quien sabe cuántos otros del Grupo Atlacomulto –al que pertenece Peña Nieto- le han comprado casas a este señor?

Pero había qué preguntarnos con cuántas recursos estas empresas favorecieron la campaña de Peña Nieto, quien ahora se ve obligado a darles los contratos de construcción del Aeropuerto, del tren que se vieron obligados a cancelar, de las casas, de los tramos de carretera.

Insisto en la decepción de la sociedad sobre estos partidos políticos que favorecen al empresariado y no a la ciudadanía…en contraste recordemos que a los trabajadores sólo les autorizan incrementos salariales de 3 o 4 por ciento, que son dos o tres pesos.

Pregunta Lulú: ¿Cómo sociedad podríamos participar para obtener una concesión de radio o de televisión de las concesiones que se van a abrir ?

Carlos Padilla: Hay que abrir los espacios, hay que acordarse de que en este país los derechos se ejercen no nos los otorga nadie. Hay que organizarnos como trabajadores, como periodistas, los sindicatos deben de pelear por espacios en medios de comunicación.

Yo creo que hay tal inconformidad que es una buena oportunidad para que los sindicatos vayan más allá de las demandas gremiales y se involucren en temas más generales que pueden beneficiar a la sociedad y la exigencia de las estaciones, de las frecuencias de radio y televisión es una asignatura pendiente.

Como la radiodifusión comunitaria es una asignación pendiente. De eso casi no se habla, pero la radiodifusión comunitaria debe ser una demanda de las organizaciones civiles, de los trabajadores, de la sociedad. Pero hay que participar, porque estos señores siguen manejando al país como se les antoja.

Pregunta Lulú: Y en la teoría de la comunicación y democracia, se dice que cuando están tan concentrados los medios de comunicación en unas cuantas manos no se puede avanzar en participación ciudadana, porque no se le abren los cauces.

Carlos Padilla: Sí pero los monopolios no van a cambiar, la sociedad debe crear sus propios medios, como la radio y la televisión por internet. Ahora que el SME cumplió sus 100 años se debe plantear ponerse a la vanguardia el uso de los recursos que existen y que están a su alcance.

Hace falta que la sociedad hable, porque los monopolios y el gobierno no nos van a dar los espacios.

Pregunta Lulú: También está el tema de las radios comunitarias, que con esta nueva ley las restringieron al mínimo y casi las condenan a desaparecer.

Carlos Padilla: Por una lado se les reconoce constitucionalmente, porque antes operaban como piratas. También van a poder vender servicios a los ayuntamientos van a poder canalizar 1 por ciento de sus recursos a las radios comunitarias.

Pero sí es cierto que se les relegó a una frecuencia de 20 kilowatts, por lo que muy pocos van a poder escuchar. Su espectro radioeléctrico es marginal. Pero es una lucha que hay que dar porque este tipo de gobierno neoliberales no va a dar concesiones a los trabajadores ni a la gente.

No hay que pedir permiso para ejercer la libertad de expresión y hay que actuar para ampliar el número de medios alternativos.

Este 2014 lo vamos a recordar durante mucho tiempo como el año en que se aprobó una nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y de Radiodifusión, la anterior data de 1960. Estuvimos viviendo casi por medio siglo con una misma ley que siempre favoreció a los poderes fácticos, las relaciones de poder entre los medios de difusión y los poderes políticos.

Hay una nueva ley que reconoce por primera vez a los defensores de las audiencias, a los medios públicos, se reconoce a los medios comunitarios y, no obstante esto que pareciera una gran ventaja, la gran tajada se la llevaron los poderes empresariales y los poderes de la radio y la telecomunicación.

Hay que recordar que la mayoría de los artículos de esta ley están dedicados a las telecomunicaciones. Pareciera ser que el poder legislativo se dedicó casi a regular únicamente al señor Carlos Slim y a sus empresas Telmex y Telcel. Dejando un gran margen de maniobra a la radio y a la televisión, es decir a Televisa y TV Azteca y a los grandes consorcios radiofónicos.

Hay que recordar que la radio empresarial tiene una gran influencia y recurre a las mismas prácticas que la televisión privada.

Paradójicamente hay algunos avances, sin embargo esta ley deja mucho que desear porque el poder legislativo (diputados federales y Senadores de la República) hicieron su trabajo de manera parcial, a medias y nuevamente corroboramos que los legisladores están –en muchas ocasiones- sirviendo a las empresas, desafortunadamente.

Pregunta Lulú: De hecho se dice que había representantes de los emporios televisivos, de radiodifusión y de telecomunicaciones y que había legisladores operando para Televisa, TV Azteca y Carlos Slim

Respuesta: Todavía no se legisla sobre el cabildero y no está prohibido que los representantes de las empresas estén trabajando al lado de los legisladores. Lo preocupante es que los representantes del pueblo estén trabajando a favor de las empresas mediáticas (de medios de difusión).

Y lo han hecho durante mucho tiempo, porque son estas empresas las que inclinan en ocasiones la balanza a favor o en contra de los políticos, recordemos el caso de Santiago Creel, a quien Televisa lo borró de una escena.

Y las críticas o ataques que se vierten en los noticiarios están orientadas, dosificadas. Y en épocas de coyuntura política, en época de elecciones vuelven a surgir ese tipo de actitudes.

Nos preguntamos ¿por qué televisa estuvo tan interesada en acompañar la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto? Bueno, pues porque vemos que sus legisladores –los priistas y muchos panistas- legislan a favor de los intereses de Televisa y de TV Azteca.

Desafortunadamente observamos que los legisladores ven sus primero sus intereses que los de la sociedad.

Pregunta Lulú: Y el gobernador de Chiapas no oculta que fue candidato de TV Azteca ni esa televisora oculta que es su candidato presidencial. Para el 2015 hay 2159 cargos de elección popular para este año ¿cómo se va a manejar el poder de los monopolios?

Carlos Padilla: El caso del Partido Verde es impresionante como se vende a los televisora. Hay que recordar que funcionarios de TV Azteca y Canal 40 son senadores y diputados. Y la mayoría de la telebancada son miembros del partido verde. Hay que recordar que TV Azteca hizo gobernador porChiapas al candidado por el Partido Verde, Velazco, a quien vemos todos los días en los noticiarios de TV Azteca, es parte del informativo tener todos los días al gobernador de Chiapas. Son los compromisos que adquiere la clase política y los empresarios.

Los monopolios de las Televisoras y de la Radiodifusión imponen a sus candidatos a cargos de elección popular, para que defiendan sus intereses y no los del pueblo.

Pregunta Martín Esparza: Por lo que nos informas la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión sólo es una reorganización de los intereses de los poderes políticos y monopólicos, pero nos inquieta el uso de más de 21 mil kilómetros de fibra óptica de Comisión Federal de Electricidad y mil 100 kilómetros de fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro que fue instalada con recursos del erario público y ahora están para el dispendio de estos monopolios de la telecomunicación.

Carlos Padilla: Hay que recordar que Televisa participó para ser concesionaria de varios hilos de fibra óptica para formar parte de esta disputa por los bienes de la nación. Se está por definir cuál será la política, pero los antecedentes que hemos comentado nos conducen a pensar que este gobierno se estaría adelantando a favorecer a esta empresa de medios de difusión que es Televisa.

También hay que celebrar la noticia de que podría formarse una nueva empresa para que los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro formen parte de una nueva empresa. Ojalá se haga y no sea una nueva empresa, pero desafortunadamente con la política de privatizar todo, el gobierno federal sólo piensa en favorecer al empresariado la clase política y, en particular, el partido en el gobierno lejos está de favorecer a los ciudadanos de este país.

Pregunta Lulú: Y bueno fuera que beneficiaran al empresariado como tal, pero casi siempre están detrás de las concesiones funcionarios públicos o ex funcionarios públicos o legisladores metidos en los negocios que sí se favorecen.

Carlos Padilla: Sí estamos viendo el escándalo internacional en que se convirtió el escándalo de la “casa blanca” (que supuestamente compró la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, al dueño del Grupo Ghyga, mismo al que le concesionaron la construcción del tren México-Querétaro, que tras el escándalo se lo revocaron). Y las dudas que genera la propiedad del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien también le compró una casa al mismo empresario. Y ¿quien sabe cuántos otros del Grupo Atlacomulto –al que pertenece Peña Nieto- le han comprado casas a este señor?

Pero había qué preguntarnos con cuántas recursos estas empresas favorecieron la campaña de Peña Nieto, quien ahora se ve obligado a darles los contratos de construcción del Aeropuerto, del tren que se vieron obligados a cancelar, de las casas, de los tramos de carretera.

Insisto en la decepción de la sociedad sobre estos partidos políticos que favorecen al empresariado y no a la ciudadanía…en contraste recordemos que a los trabajadores sólo les autorizan incrementos salariales de 3 o 4 por ciento, que son dos o tres pesos.

Pregunta Lulú: ¿Cómo sociedad podríamos participar para obtener una concesión de radio o de televisión de las concesiones que se van a abrir ?

Carlos Padilla: Hay que abrir los espacios, hay que acordarse de que en este país los derechos se ejercen no nos los otorga nadie. Hay que organizarnos como trabajadores, como periodistas, los sindicatos deben de pelear por espacios en medios de comunicación.

Yo creo que hay tal inconformidad que es una buena oportunidad para que los sindicatos vayan más allá de las demandas gremiales y se involucren en temas más generales que pueden beneficiar a la sociedad y la exigencia de las estaciones, de las frecuencias de radio y televisión es una asignatura pendiente.

Como la radiodifusión comunitaria es una asignación pendiente. De eso casi no se habla, pero la radiodifusión comunitaria debe ser una demanda de las organizaciones civiles, de los trabajadores, de la sociedad. Pero hay que participar, porque estos señores siguen manejando al país como se les antoja.

Pregunta Lulú: Y en la teoría de la comunicación y democracia, se dice que cuando están tan concentrados los medios de comunicación en unas cuantas manos no se puede avanzar en participación ciudadana, porque no se le abren los cauces.

Carlos Padilla: Sí pero los monopolios no van a cambiar, la sociedad debe crear sus propios medios, como la radio y la televisión por internet. Ahora que el SME cumplió sus 100 años se debe plantear ponerse a la vanguardia el uso de los recursos que existen y que están a su alcance.

Hace falta que la sociedad hable, porque los monopolios y el gobierno no nos van a dar los espacios.

Pregunta Lulú: También está el tema de las radios comunitarias, que con esta nueva ley las restringieron al mínimo y casi las condenan a desaparecer.

Carlos Padilla: Por una lado se les reconoce constitucionalmente, porque antes operaban como piratas. También van a poder vender servicios a los ayuntamientos van a poder canalizar 1 por ciento de sus recursos a las radios comunitarias. (Leer Noticia Relacionada: INTOCABLES MONOPOLIOS DE TELECOMUNICACIONES http://www.frecuencialaboral.com/telecomleyessecundariasaprobadasdejanintactosamonopolios2014.html)

Pero sí es cierto que se les relegó a una frecuencia de 20 kilowatts, por lo que muy pocos van a poder escuchar. Su espectro radioeléctrico es marginal. Pero es una lucha que hay que dar porque este tipo de gobierno neoliberales no va a dar concesiones a los trabajadores ni a la gente.

No hay que pedir permiso para ejercer la libertad de expresión y hay que actuar para ampliar el número de medios alternativos.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: