#Entérate Líderes juveniles: la Reforma Energética es una…

Publicado el noviembre 29, 2013, Bajo Columna de opinión, cultura, Derechos Humanos, Internacional, Nacional, Noticias, Política, Autor @Sociologuito.

Valentina Pérez Botero noviembre 12, 2013 @vpbotero3_0

En el banquillo se sentaron los líderes juveniles de cinco de los partidos políticos que conforman el sistema electoral mexicano. Son cinco líderes, futuros pesos pesados de la política, que hablan con REVOLUCIÓN TRESPUNTOCERO sobre la reforma petrolera. Sólo faltaron a la cita, pese a la invitación, los líderes de los partidos Verde Ecologista de México, Nueva Alianza y del Trabajo –éste último, sin división juvenil–. Esto dijeron los cabecillas de los próximos alcaldes, gobernadores y legisladores del país.

(12 de noviembre, 2013).- México cuenta con el mayor número de jóvenes en su historia: 36.6 millones, y aún no sabe qué hacer. Entre “ninis” (ni estudian ni trabajan), altas tasa de suicidio y el narcotráfico que busca reclutas; cinco jóvenes, las cabezas visibles del bono demográfico más importante en la actualidad, opinan para REVOLUCIÓN TRESPUNTOCERO sobre la Reforma Energética.

Cristopher James Barousse, el líder más joven que el Frente Juvenil Revolucionario del Partido Revolucionario Institucional ha tenido en sus 40 años de historia, es un chihuahuense de 25 años. Ya tiene canas, usa traje y antes de llegar a vivir al Distrito Federal pesaba unos kilos más. A espaldas de su escritorio está la foto de su presidente: Enrique Peña Nieto.

Líderes-juveniles-partidos-políticos-2013-Cristopher-James-Barousse-PRI Cristopher James Barousse. Líder del Frente Juvenil Revolucionario del PRI.

“Felipe Calderón fue dirigente de Acción Juvenil”, recuerda Jonathan García, líder de la juventud del Partido Acción Nacional (PAN), en un intento de mostrar la trascendencia de su puesto. Está casado y espera ser en lo inmediato alcalde de algún municipio de Nuevo León. Regresar a su tierra natal.

Zac Mukuy Aracely Vargas sabe que pronto dejará de ser joven. Durante el tiempo a cargo de las juventudes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha trabajado para que la organización que lidera tenga una estructura autónoma: Juventudes de Izquierda (JIZ). Insiste en la unidad y el concepto de generación. Regresa sobre la importancia de organizarse y la condena que las divisiones internas han significado para la izquierda: “nosotros remplazaremos a los dirigentes del partido. Somos gente que ha nacido políticamente aquí, no venimos ni del PRI ni del Partido Comunista”.

Jóvenes en Movimiento es un área nueva para un partido también muy reciente en la arena política mexicana. Sergio Gil es el más joven de todos los dirigentes, pero quizá también el que más experiencia política tiene. Desde los 18 años fue asesor de Dante Delgado Ranauro –legislador y fundador de Movimiento Ciudadano– y ahora ha sido encargado de montar el entramado juvenil del partido a nivel nacional. Nada fácil.

Patricia Ortiz llegó a la política a través de la militancia estudiantil y la lealtad al dirigente que conformó el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) –aspirante a partido político–, Andrés Manuel López Obrador, la figura más visible contra las reformas estructurales.

Estos cinco hablarán.

Parte I

La elección de la frase sorprende. Es un priista usando las palabras de un opositor al capitalismo: “Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica” es la frase del ex presidente chileno Salvador Allende que usa Cristopher James Barousse para asentar la postura de su partido, actualmente en el poder, desde la mirada joven. Luego, remata: “El Revolucionario Institucional cierra filas en torno a la propuesta del presidente Peña”.

Mientras el PRI alinea a sus militantes bajo la imagen reformista que el poder Ejecutivo ha construido con el legado de la Reforma Laboral, la aprobación de las reformas de Telecomunicaciones y Educativa; sus juventudes adoptan la frase de un mandatario comunista.

Las últimas reformas que Peña Nieto introdujo al panorama político –la Energética, que pide cambio constitucional para que la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) comparta ganancias con inversionistas, y la Hacendaria– han desplegado una serie de posicionamientos que cuestionan primero el cómo –la estrategia del Pacto por México– y después el qué –las reformas estructurales.

El Pacto por México, firmado al día siguiente de que Peña Nieto iniciara su mandato, es descrito por Cristopher como la primera señal de que el Ejecutivo emanado de su partido “más que venir a administrar, vino a gobernar”.

El Pacto consistió en reunir a los tres partidos más grandes del país –PRI, PRD y PAN– en torno a 95 compromisos, pero para Sergio –líder de las juventudes de Movimiento Ciudadano –tuvo una consecuencia directa en el mapa político: “convirtió al PRD en el hermano menor del Pacto… después de haber sido el hermano mayor de las izquierdas en el país”.

La creación del consenso, como estratégicamente el PRI anunció el Pacto, pareció anular la oposición. “No vemos la discusión”, advierte con preocupación la perredista Zac Mukuy Aracely al calificar que “decir sí o no”, como sucede en las Cámaras, “no es un mecanismo democrático. ¿Dónde están nuestros legisladores cuestionando?”.

Líderes-juveniles-partidos-políticos-2013-Zac-Mukuy-Aracely-Vargas-PRD Zac Mukuy Aracely Vargas, líder del grupo perredista Juventudes de Izquierda.

En la misma línea, el líder juvenil de Convergencia resume la inoperancia del poder Legislativo: “la estrategia política es el Pacto por México, que volvió al Congreso una oficialía de partes. Nada más reciben lo que el Ejecutivo les manda y en automático está aprobado”.

Jonathan García, hasta el 29 de septiembre líder nacional de Acción Juvenil, defiende la adhesión de su partido al Pacto por México pero insiste en que la Reforma Energética del PRI y su forma de negociación “se quedó corta para no pisar los callos de muchos sectores que les convienen, como el sindicato petrolero”.

Entre si la Reforma Energética satisface las demandas reales del país y si será aprobada, Patricia Ortiz responde: “En el poder Legislativo lo tenemos perdido”, y continúa al enlazar la falta de fe en los legisladores con el mecanismo civil que resta para enfrentar la reforma: “A nosotros nos quedan las calles, eso aún no nos lo han quitado”.

Parte II

“La Reforma Energética de Enrique Peña Nieto retoma muchos de los puntos de la propuesta que hiciera en su sexenio Felipe Calderón. La coincidencia principal es abrir el campo en materia energética a inversionistas privados”, afirma Jonathan García, quien fuera hasta hace unos días líder nacional de la juventud del Partido Acción Nacional (PAN).

Líderes-juveniles-partidos-políticos-2013-Jonathan-García-PAN Jonathan García, tras los pasos de Felipe Calderón.

La discusión sobre la Reforma Energética sobrepasa el consenso de que Petróleos Mexicanos necesita modernizarse y acabar con la corrupción. Los interrogantes se basan en quiénes lo harán y cómo.

La iniciativa del Ejecutivo ha sido acusada de ser privatizadora. “Es una vil mentira”, dice James Barousse. “Es simplemente reconocer que Pemex no tiene la capacidad ni los recursos para invertir en exploración ni en investigación”.

Incluso Peña, y ahora Cristopher, insisten sobre la explicación histórica que respalda, supuestamente, que la iniciativa “es una reforma 100 por ciento mexicana, una reforma 100 por ciento priista, tal como lo planteó Lázaro Cárdenas, un baluarte y un ideólogo que ha fortalecido a nuestro partido en su fundación”.

La mención de Cárdenas, el ex presidente que expropió los yacimientos petrolíferos a las compañías extranjeras y creó Petróleos Mexicanos, causa escozor dentro de la izquierda. El propio hijo de Lázaro, Cuauhtémoc, es fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus militantes encuentran entre ofensivo y cínico que se utilice su figura. “Es vergonzoso”, resume Patricia Ortiz, líder juvenil del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

“Si nosotros no podemos invertir en nuestro propio desarrollo nos estamos cerrando las oportunidades. No apostamos al mejoramiento ni mucho menos al bienestar social”, dice la militante de Morena.

Para Sergio, de Movimiento Ciudadano (MC), la interpretación de la propuesta del Ejecutivo es muy diferente: “Están dividiendo a Pemex, le están quitando todo su potencial y su operatividad. En suma: la reforma está mal planteada. Es a través de decretos y de voluntad política como se puede reformar”.

Sobre la misma polémica nace otro punto conflictivo: la modificación de dos artículos constitucionales, el 27 y 28, lo que es calificado por muchos como un atentado directo a la soberanía nacional. Reduce el papel de rectoría del Estado frente a los recursos naturales, acusan.

Para Patricia Ortiz “es un gran atentado contra los jóvenes dejar nuestro futuro en manos privadas”. En contraste, para Cristopher “la Constitución no debe ser un instrumento de veneración, sino una herramienta para hacer más efectivas las leyes. No debemos estar atados”.

Al reclamo se suma Zac Mukuy Aracely, del sol azteca, al preguntar “si se quiere acabar con la corrupción ¿por qué no se toca al sindicato petrolero?”.

Para Jonathan, del PAN, el PRI retoma la reforma de 2008 de los blanquiazules. Pero Cristopher ve distinta la iniciativa del PRI a la del PAN, que juzga como privatizadora, y a la del PRD, “que es quedarnos como estamos”.

Cristopher, al ser cuestionado sobre cómo justifica la presentación de la propuesta dentro de la congruencia histórica de su partido –que creó el sindicato petrolero y después desmanteló los institutos que proveían de tecnología a Pemex–, responde:

“Somos un partido político con mucha historia. Hablar de la historia del país y no hablar del PRI es como si no existiera la historia de México. A lo largo de esos años aprendimos de nuestros errores y por eso es que lanzamos esta reforma”.

A la afirmación del líder priista, la dirigente juvenil de Morena responde con un cuestionamiento: “¿Cuántos errores más debemos pagar después de Acteal, Atenco, la privatización de Telmex, la APPO?”.

Líderes-juveniles-partidos-políticos-2013-Patricia-Ortiz-Morena Patricia Ortiz. La primera líder juvenil de Morena.

Parte III

“Los jóvenes han perdido la fe en aquello por lo que alguna vez lucharon y eso también es culpa de nosotros, culpa de cualquier persona que quiera cambiar este país”, dice Sergio Gil sobre sus contemporáneos ante la oleada de reformas presentadas por, Enrique Peña Nieto, quien fue el principal blanco de las críticas del movimiento estudiantil denominado #YoSoy132, surgido en 2012.

Jonathan García, panista, encuentra una razón para la actitud de Peña Nieto sobre la juventud –criminalización de la protesta, falta de autonomía del Instituto de la Juventud, que ahora depende de la Secretaría de Desarrollo Social–: ”Peña no queda contento con lo vivido en su campaña presidencial, y éste es el resultado […] Su mayor temor es que los jóvenes puedan meterlo en problemas”.

Sin embargo, la oposición estudiantil parece languidecer, ¿tendría la capacidad de cuestionar las reformas del Ejecutivo?

“La juventud está inquieta”, dice Zac Mukuy, perredista, “por eso la importancia de informar y formar sobre lo que está sucediendo, para que exista el conocimiento”. La falta de confianza de la ciudadanía mexicana en los partidos políticos (sólo 3% de la población milita en uno) hace compleja la tarea.

En palabras de Sergio Gil, “no va a llegar la preocupación porque les digas ¡Te van a quitar el petróleo! cuando durante toda la vida les han quitado todo”.

Líderes-juveniles-partidos-políticos-2013-Sergio-Gil-Movimiento-Ciudadano Sergio Gil. La cabeza de los jóvenes militantes de Movimiento Ciudadano.

Para Patricia Ortiz, líder de Morena, la importancia de que resurja la organización generacional radica en que “ el de Peña Nieto es un gobierno que responde a intereses de partido, de empresas. No hay un mínimo interés de construir para los mexicanos”.

El líder priista, por su parte, afirma que hay “una crisis de participación juvenil a pesar de la efervescencia que hubo en 2012 [con #YoSoy132]. No hay seguimiento”, lo que se conjuga con las campañas propagandísticas, de todos los frentes, sobre la Reforma Energética: “hoy en día se está viviendo una sobreinformación para algunos y una desinformación para otros. No hay comprensión sobre la propuesta”.

Aunque los dirigentes coinciden con el diagnóstico de Cristopher, no encuentran una congruencia entre su intención de “socializar la propuesta del presidente en las calles y obtener mediante una votación y no una imposición el sí a la Reforma” y la realidad de la estrategia priista.

“Cierran el diálogo e imponen: pisotean los derechos constitucionales” describe la líder de Morena, quien insiste en que “se están aglutinando las demandas sociales” al referir la suma de la lucha magisterial, a la defensa de los energéticos: “la gente está enojada”.

Para Jóvenes en Movimiento y Juventudes de Izquierda, el mayor problema de la Reforma radica en que “no estamos viendo la foto en grande”. “El petróleo se va a acabar” dice Sergio y en ese panorama sin un plan alterno “nos están ahogando en una depreciación de nuestra propia cultura por lo que nos pertenece”.

Zac concluye con una prospectiva: “vamos a ser esa gran mayoría en 30 años y ya no vamos a ser jóvenes ¿Qué vamos a hacer sin trabajo, sin pensión, sin salud?”.

Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/lideres-juveniles-la-reforma-energetica-es-una/

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: