Análisis Político: ¿ENRIQUE Ó ANDRES MANUEL?

Publicado el junio 14, 2012, Bajo Columna de opinión, Autor Nonoy.


Por el Profr. y Lic. Miguel Treviño Rábago
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Junio 14 de 2012.

UN DEBATE es una discusión, es pelear por algo, es combatir un punto de vista con otro, es demostrar inteligencia y agilidad mental para replicar y combatir lo dicho por otro. Lo cierto es que el famoso “debate” presidencial no fue tal. Los 4 aspirantes a la Presidencia de México nos recetan sus monólogos, sus recetas, sus fórmulas mágicas para resolver todos los problemas de éste país. Pero si el primer debate fue mediocre, el segundo fue fatal.

Creo que ahora ha quedado plenamente demostrado que tales “debates” no sirven para nada y no son más que un pretexto para diseminar chismes, mentiras, fantasías, locuras y estupideces. Nada aportan a la vida política nacional porque no pasan de ser “rollos” sin sustento real y menos legal. ¿ Cómo saber que van a cumplir con las mil promesas que lanzan felices al aire ?…..No hay manera. El refrán lo dice: “Las palabras se las lleva el viento”

ENRIQUE PEÑA NIETO: Volvió a rugir el dinosaurio priista que no estaba muerto, andaba de parranda. Con su lenguaje demagógico que nos acostumbramos a escuchar por 70 años, habló mucho sin decir nada. Otra vez el lenguaje cantinflesco. Otra vez sus rollos y peroratas seudo patrióticos que pretenden hacernos creer que si triunfan los priístas en las próximas elecciones, nos van a salvar del fin del mundo maya. Acartonado, tenso, rígido, cuidando las formas y recordando los consejos de sus asesores, el candidato tricolor hizo todo lo posible por no salirse del libreto. Como niño de escuela aplicado, recitó sus notas y una y otra vez nos mareó con ese fastidioso sonsonete priísta que nos choca apenas lo volvemos a escuchar. No hay ningún nuevo PRI. Dinosaurios y bebesaurios son los mismos. Agarre usted al que sea de esa pandilla, y observará las mismas poses, las mismas frases, las mismas promesas, la misma demagogia barata. Si usted está pensando en votar por Peña Nieto, es un salto mortal al negro y sangriento pasado histórico de Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo. Y como invitado especial, agréguele al nada loco Fox que les anda haciendo el caldo gordo para proteger su enriquecimiento inexplicable al lado de Martha y sus hijastros Los Bribiesca.

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA: Se suicidó políticamente. Nerviosa, asustada, temblorosa, fingida y sin experiencia, casi le quita la chamba a Paty Chapoy con el montón de chismes que le pusieron en sus carpetas. Se fue por la vía de la descalificación y los batidos de lodo al estilo de la campaña de Calderón. Y es que sus asesores no buscan hacerle resaltar por sus virtudes -si es que las tiene- sino la quieren hacer brillar llenando de estiércol a sus oponentes. Josefina no tiene idea de lo que significa gobernar ni el más pequeño municipio de México. Nunca ha sido ni alcadesa, ni gobernadora. Sus “puestos” ha sido por oficio de nombramiento o en lista de regalos legislativos. Nunca ha ganado una elección de nada. Y es tan fingida en sus “actuaciones” trágico-cómicas que casi nos hace llorar o nos lleva al borde de la carcajada. Al lado de otras “Presidentas” de América Latina, ella es una ratoncita sin chiste. No hay en ella carisma, pasión, luces, inteligencia, arrastre o fuerza. Está eso sí, llena de ambición, rencores, odio, envidia y complejos. Definitivamente el último “debate” la mandó al tercer lugar sin posibilidades de nada. Llegó en motocicleta a su registro y se irá en bicicleta a su casa.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Amo y señor de las generalizaciones, fue repetitivo en todos sus planteamientos. Algunos de ellos muy cuestionados porque no los sustenta con cifras que sus asesores no se toman la molestia de investigar y proporcionar. Hay en él un tono de desgano, de aburrimiento, de cansancio. Y es lógico, lleva 10 años en campaña tratando de convencer a los electores mexicanos de que es posible un cambio por la vía pacífica, aunque los panistas con la complicidad del mañoso IFE, insistan en sembrar el miedo -otra vez- con su manoseada frase de “es un peligro para México” utilizada por Fox y Calderón para armarle el fraude electoral del 2006. Intentan ahora repetir la historia porque el miedo es buen generador de votos. Pero se olvidan que los mexicanos del 2006 ya no somos los mismos del 2012. Ya ni el PAN, ni Televisa, ni el Clero, ni el PRI, Ni Teveazteca, ni los ricos multimillonarios, ni los gringos nos engañan. Ya sabemos quiénes son y cuáles son sus mañosos y sucios intereses. AMLO se colocó prácticamente en un empate técnico con Peña Nieto y en 15 o 16 días el pueblo tiene que cerrar filas para llevarlo mediante el voto al Palacio Nacional para que nuestra República reciba una bocanada fresca de honestidad. No hay otro camino para un cambio higiénico verdadero.

GABRIEL QUADRI DE LA TORRE: Hijo putativo de Elba Esther Gordillo causó simpatías en el primer debate. En el reciente encuentro, se convirtió en caricatura de candidato. Si sus ideas gustaron al principio, también es cierto que lo hicieron perder piso. Ëste si que se mareó arriba de un ladrillo. Sin posibilidades reales de ganar las elecciones, Quadri paso a ser “Quadro” según las palabras de Josefina, y terminó descuadrándose y haciendo desfiguros ante la audiencia televisiva. De las tesis brillantes que postuló al principio, se despistó exigiéndoles a los demás candidatos que le dieran respuestas prontas y expeditas a sus “propuestas”. Ya no pudo ocultar la paga que recibe de la Gordillo y terminó descarándose ahora que a su “junior” lo acaban de colocar en el primer lugar de la lista de diputados plurinominales en la 4a. circunscripción. O sea el PANAL le hace diputado sin votos a su hijazo de su vidaza. Quadri terminará con un cheque en el bolsillo, una combi, un hijo diputado y la Gordillo con el registro de su Partido asegurado por otro sexenio más. Por eso reiteramos, que a éstas alturas votar por el PAN ó por el PANAL es tirar los votos a la basura. Van a entrar en tercer y cuarto lugar en el hipódromo político.

DICHO LO ANTERIOR, quiero invitarlo a reflexionar sobre los temas que NUNCA tocaron los candidatos en los dos debates y tal vez usted tendrá mejores respuestas para éste misterio. El asunto es que curiosamente los 4 candidatos nunca se tomaron la molestia de señalar que: Los neoliberales Salinas, Zedillo, Fox y Calderon se enriquecieron bestilamente con las ganancias multimillonarias en dólares de Petróleos Mexicanos (PEMEX); que la misma empresa descentralizada ha sido vendida y entregada en partes a compañías extranjeras. Que las televisoras, las radiodifusoras, la telefonía abierta y móvil se han convertido en monopolios de unos cuantos. Nunca hablaron del sistema bancario nacional usurero en manos casi totalmente también de la Banca extranjera. Nunca, pero nunca hicieron referencia a la deuda multimillonaria en dólares y euros que tiene México con la Banca Mundial.

NINGUNO DE los 4 candidatos fue capaz, ya no de protestar, sino de mencionar los 60 mil cadáveres tirados en todo el territorio nacional -más lo que se acumulen mientras se va Calderón- producto de la “guerra” emprendida y declarada por voluntad única y expresa del actual Presidente. Nadie se dignó mencionar los miles de desaparecidos en México y cuyas familias tienen años en su búsqueda sin que autoridad alguna les informe de su paradero; ninguno de los candidatos habló de las decenas de miles de mexicanos que huyeron a los Estados Unidos y otros países aterrorizados por la violencia de las fuerzas armadas y de los poderosos Cárteles de la droga. Y peor aún, ni uno de los candidatos tuvo el valor de mencionar siquiera el nombre de los más poderosos y famosos “Capos” que mandan y operan en México. Los gringos se están curando en salud con los casos de los ex-gobernadores Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, pero nada dicen de Manuel Cavazos Lerma candidato a Senador por el PRI en Tamaulipas.

COMO SI fueran temas “irrelevantes” los candidatos nunca hablaron de retirar las pensiones a los ex-presidentes, mucho menos de enjuiciar a algunos de ellos en tribunales nacionales ó internacionales, o de llevarlos a prisión por ladrones o asesinos. Nunca se dignaron hablar de los cientos de asesinatos de mujeres en diferentes Estados del país, simplemente las ignoraron. Se olvidaron de miles de mexicanos inocentes encarcelados en prisiones de todo el país; nadie aludió a las matanzas de migrantes; vamos nadie aprovechó siquiera la tribuna nacional para exigir el castigo a los responsables de los niños quemados vivos en la Guardería ABC de Hermosillo, o de las mujeres y hombres quemados vivos en un Casino de Monterrey, Nuevo León. Más aún, nadie denunció las decenas de Casinos que funcionan como “desplumaderos” con y sin permiso del Gobierno Federal y de los gobernadores.

¿ POR QUÉ ningúno de los 4 candidatos habló del brutal desempleo en México ?; de los salarios miserables de 50 pesos diarios que gana un trabajador para sostener (?) su familia; Por qué nadie hizo alusión a los 44 mil electricistas lanzados a la calle pertenecientes al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); por qué nadie señaló al IFE como una institución obsoleta, costosa, inoperante y parcial con una burocracia que gana millonadas de pesos y cuya confiabilidad es muy dudosa; por qué nadie hizo referencia a las auténticas mafias que se han apoderado de las Universidades de todo el país y por poner dos ejemplos allí están la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) y la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), etc; etc.¿ Por qué ninguno de los candidatos le exigió al gobierno el esclarecimiento de atentados contra periódicos y asesinatos de decenas de periodistas? Y la lista de interrogantes es infinita estimados lectores y lectoras porque conocemos la realidad tan salvaje que estamos viviendo en México.

NO SE VALE que los temas nacionales más importantes de México se hayan ignorado ahora sí olímpicamente. Tenemos que ser objetivos: Se habló de generalidades y superficilidades. ¿ Ejemplos? Becas para todos, pensiones para todos, vales de medicinas para todos, viviendas para todos, útiles escolares para todos, seguro médico para todos, “partos” gratis para todas a pesar de que ya hay condones gratis para todos, lugares en las universidades para todos, dinero y créditos para todos, etc; etc; etc. ¿ No es esto en boca de todos los candidatos pura palabrería vacía, sin sentido y sin sustento ?. Seamos realistas. Ubiquémonos en lo posible y lo imposible y saquemos nuestras conclusiones. Se vale soñar, pero también eso en política, tiene un límite. ¿ Ó usted que opina?….

PARA TERMINAR le comento que veo muy poca “taravisión” y casi nada escucho de radio en bandas de AM ó FM, pero por accidente y desgraciadamente escuché unos comentarios del señor ese llamado Pedro Ferriz de Con y oiga usted, buena parte de su “programa” se la pasó asustando a todos los que piensen votar por López Obrador con el mismo cuento del “te va quitar todo” que sólo personas ignorantes se pueden creer. Pero todo el cochinero se desbordó cuando el fulano preguntó al aire ¿ Se imaginan ustedes cómo reaccionarán los mercados financieros de México y del mundo si el 2 de julio por la mañana la noticia es que López Obrador ganó las elecciones ?….El tipejo se dedica junto con otros “analistas” a sembrar prácticamente el terror. Y bueno, para eso le pagan los amos de éste país. Después de todo también tiene que comer.
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco que me lo haga llegar a mis direcciones electrónicas: trabago49@hotmail.com
http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/ Facebook: Miguel Treviño Rabago

Nota: Se autoriza la reproducción y el reenvío de éste Análisis Político siempre y cuando se publique el nombre completo del autor y sus correos electrónicos. Las opiniones que aquí se vierten son responsabilidad exclusiva del autor. Si usted ya no desea recibir estos materiales informativos, envíenos su nombre y correo electrónico solicitando ser borrado de nuestras listas. Tenga la seguridad de que procederemos inmediatamente. Esta columna no tiene patrocinadores.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK:

One Reply to " Análisis Político: ¿ENRIQUE Ó ANDRES MANUEL? "

gravatar

MonaLisa  on junio 15, 2012

Excelente post, ¡Muchas gracias por compartir comentarios valiosos!