#gastospendejos: Estela de Luz, lista, pero incompleta, cara y un año 3 meses después

Publicado el enero 2, 2012, Bajo Noticias, Autor MonaLisa.

Columba Vértiz De La Fuente / PROCESO / El Diario de Coahuila / 01 de enero de 2012
MÉXICO, DF (Apro).- La pregunta que esparce el arquitecto César Pérez Becerril (encargado del despacho que ganó el Proyecto Monumento Conmemorativo del Bicentenario de la Independencia a través de un concurso público) es: ¿Por qué subió el presupuesto de la Estela de Luz a más de mil millones de pesos (mil 36 millones 460 mil) cuando quedó en menos del 15% de las 3 hectáreas (30 mil metros cuadrados) que abarcaba la idea original con un costo de 400 millones de pesos?

La Estela de Luz, el proyecto con el que el gobierno federal celebra el Bicentenario de la Independencia, debió ser inaugurada hace un año tres meses y quedaría como el monumento emblemático de este sexenio, pero se truncó por la corrupción y las anomalías de construcción y tipo administrativo que ha padecido. Detrás de todo están iii Servicios (filial de Pemex y encargada de la obra), la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones en México (INEHRM).

El arquitecto César Pérez Becerril, quien con su Estela de Luz ganó el concurso conmemorativo del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución en 2010, y que está próximo a inaugurarse (un año y tres meses después de lo previsto), no se explica por qué aumentó el presupuesto si su proyecto se redujo 85% y le fue abortada inexplicablemente la plaza que cumpliría varias funciones significativas. “Se burlaron del presidente y de la historia del país”, explica.

Según iii Servicios, dejó lista la construcción y el 31 la entregó a Banjercito, “sólo dependerá de la agenda del Presidente para señalar el día de la inauguración”. Pero no hubo el mayor ruido al respecto. No fue presentada por Felipe Calderón el 31 de diciembre, cómo se había informado. Hasta el cierre de esta edición, no había una fecha oficial para la apertura.

Pero el pasado 17 de diciembre, a las 14:46 horas, en su cuenta de twitter Calderón muestra una foto del monumento conmemorativo y escribe:

“La Estela de Luz, en el momento de la colocación del último panel de cuarzo.”

En tanto, Ignacio López, actual director de iii Servicios, declaraba a los medios que iba a demandar a Pérez Becerril por “daños ocasionados” a la empresa que representa, “porque el arquitecto fue el principal responsable de que los costos de la estela se elevarán al entregar incompleto el proyecto ejecutivo. No descartó además hacer lo mismo contra el INEHRM.

Pérez Becerril, a su vez, afirma a Proceso estar a la espera de que lo haga para sacar con detalle toda la verdad.

UNA RAMPA
El monumento ha sido terminado, pero con modificaciones. Pérez Becerril denuncia en entrevista que pusieron un rampa porque según ellos el proyecto no cumplía con un área para discapacitados, “pero no dijeron que mi proyecto tenía contemplado elevadores para esas personas y de la tercera edad con las dimensiones máximas para que pudieran entrar y salir con holgura y acceder a los diferentes niveles de este espacio”.

Explica que en el segundo sótano, donde se recordaría a la tercera parte de la población que dio su vida para tener un país libre con una posibilidad de un futuro mejor, iba recubierto de obsidiana, pero pusieron tabla roca.

“La concepción de esta área la transformaron porque también la redujeron”, notifica.

De nuevo le surge la interrogante:
“¿Por qué subió el presupuesto a más de mil millones de pesos si ya no hay obsidiana y se redujo este espacio, dónde está ese dinero?”

–¿Qué opina de esa rampa?
–Imaginemos la subida de más de 150 metros lineales de una rampa para un minusválido en silla de ruedas o muletas, cuando propuse elevadores. Bueno, también quitaron un muro donde existiría un mensaje conmemorativo a las 62 lenguas indígenas que se hablan en el país.
Habla de que cambiaron las escalinatas que completan el foro para actividades artísticas y culturales y que funcionarían como asientos:
“Eran de 60 metros de longitud de granito macizo para que duraran más de 200 años, las redujeron a la mitad, a 33 metros de longitud y las construyeron de placas.”

Pérez Becerril recalca que todo abarcaba 3 hectáreas, 30 mil metros cuadrados, pero abolieron la Plaza del Bicentenario sobre el Circuito Interior, “donde integramos una zona arbolada, reorganizábamos lo que es la rampa de los microbuses e integrábamos el Museo de Arte Moderno… ahora sólo quedó, bueno, ni el 15% del proyecto original.”

Incluso la gente no caminaría por la vía vehicular, sino por la Plaza Bicentenario, y se recuperaban las aguas en la temporada de lluvia:

“Éstas se purifican y salían juegos de agua pura, evitando que los niños se enfermaran, estos iban a tener un sistema de iluminación. ¡Iba a ser la fuente más grande de México!”

La Plaza Bicentenario mediría 2 hectáreas de las 3 en total del proyecto.
De la reducción al 15% donde se creó la Esta de Luz, opina tajante:
“Se burlaron del Presidente, de la sociedad mexicana y, más allá, de la historia de este país.”
Para mediados de enero el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles presentará en la Cámara de Diputados un dictamen a favor del proyecto de Pérez Becerril.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: