Día de los inocentes o como nos ven todo el año: #MDH

Publicado el diciembre 28, 2011, Bajo Nacional, Noticias, Autor @gabriel_Mzuma.


Elizabeth Flores/ SDP Noticias/ 28 diciembre 2011/.

* En dos días, integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) ha hecho gala de la cuna económica, política y social a la que pertenecen.

* Hoy, nuevamente, la “alcurnia” y la calidad moral de quienes forman parte de un equipo en campaña por una senaduría para uno de los más grandes estados del país, y que ha sido declarado por la misma Secretaría de Gobernación como “desastre” por la extenuante sequía, se preocupa más por un registro de posibles votantes a través de un programa “popular”.

* Inocente aquel que se considere de clase media pues sólo el 19.5% de los mexicanos lo es.

Comentarios como el de Carlos Talavera, ex delegado de la Secretaría de Desarrollo Social, y la conversación entre Luis Fernando Salazar y José Armando González, integrantes del equipo de campaña de Guillermo Anaya senador del estado de Coahuila, ( y ex aspirante a la gubernatura) dan cuenta de ello.

Entre el “impresionantemente feo” al que hizo alusión Carlos Talavera sobre habitantes de una comunidad en Michoacán dice más no por la frase, sino lo que implica: la superficialidad, frivolidad y rechazo hacia quienes no son como ellos. Que somos todos.

Hoy, nuevamente, la “alcurnia” y la calidad moral de quienes forman parte de un equipo en campaña por una senaduría para uno de los más grandes estados del país, y que ha sido declarado por la misma Secretaría de Gobernación como “desastre” por la extenuante sequía, se preocupa más por un registro de posibles votantes a través de un programa “popular”.

En conversación telefónica, estos personajes detallan los “principales requisitos” para entrar a la red popular: dependientes económicos, el “escenario” (que aún no está claro si se refieren a una localidad o un supuesto perfil verídico) y finalmente que “estén MDH”.

Es decir, Muertos de Hambre.

No es novedad que la pobreza sea rentable, que sea un negocio ¿pero quién tiene la culpa? La existencia de los programas sociales ha pasado de ser un tema de seguridad social a una red clientelar. Y es un asunto de corresponsabilidad.

Los programas sociales, la seguridad social no es un derecho es una retribución a los ciudadanos por el pago de impuestos. No es gratuidad ni buena voluntad de un gobierno, independientemente la inclinación partidista de la que haga gala.

Pero, conversaciones como la que anexa a esta columna, indica que al menos este par de panistas no lo ve así. Ni siquiera entre los “requisitos” se encuentra la percepción de salarios mínimos, triste indicador directamente relacionado con la adquisición de bienes (canasta básica incluida).

Luis Fernando Salazar y José Armando asumen como pauta para el ingreso al programa popular una “lista” con base 100 y de la cual se van restando “puntos”: si se tienen hijos en la escuela (+1), carro (-1), estufa (-1), tele (-1), boiler (puntuación acorde a si es de gas o de leña), baño (solo falta que importe si tiene azulejo o no).

Aire acondicionado o sky… ni hablar “te mandan a la chingada” afirma el duo.

La replicación de escenarios de pobreza, entonces, existe bajo la lógica de este tipo de programas que requieren individuos con salario “del nabo”. Impensable creer que la seguridad social sea entonces para ese porcentaje aspiracional que cree ser clase media.

Inocente somos, no solo hoy sino todos los días por creer que los programas sociales deban operar como limosnas cuando es una obligación del Estado otorgar seguridad social.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: